该宪法保护试验是一种是可以被墨西哥人和外国人使用的个人宪法权利保护的资源。任何知道自己的宪法权利受到侵犯的人都可以援引它。
我们说的是对宪法直接保护的权利以及适用的国际条约所保护的权利的保护。
通常由最高法院或宪法法院批准的宪法保护案具有双重保护目的：一方面保护公民及其基本权利，另一方面，通过确保宪法或宪法不违反其原则来保护宪法本身。破坏其所载基本原则和权利（宪法）的国家行为。
这种保护和索偿制度提供了快速的司法解决方案，因为它参与了仅需要大量证据的简易程序，即，合理的人可以接受足以支持结论的相关证据。
这是防止和制止当局滥用权力的有效手段，是对人权的专门保护。
宪法权利审判的由来和影响
它起源于墨西哥，此后被其他拉丁美洲国家采用。根据现行的《 1917年墨西哥宪法》第103条和第107条的规定，宪法权利保护案审判允许任何个人或私人团体向联邦法院寻求对官方滥用第1条所保障权利的保护或保护。 -29，《墨西哥权利宣言》。
它是在Manuel CrescencioRejón的领导下首次通过1841年《尤卡坦州宪法》，1847年《改革法》的联邦法规以及1857年自由联邦宪法在宪法上建立的。
要求保护宪法权利的案件受到美国法律惯例的影响，尤其是司法审查，尤其是人权法案，以及人身保护令的盎格鲁-撒克逊补救措施。
它的起源也来自西班牙，包括古代fueros（某些地区的特殊特权），卡斯蒂利亚和阿拉贡王室的程序以及西班牙殖民时期的各种特别法院。
此外，法国还提出了最高法院的司法上诉，1799年的参议院宪法和《人的权利宣言》。因此，宪法权利保护程序具有混合血统。
宪法权利审判的原则
该行动必须满足支持amparo试用的四个要求：
首先，宪法权利保护行动的起源必须是公共或私人机构的作为或不作为。行为或不作为可能包含积极或消极的行为。就公共权力而言，它可以起源于任何政府场合。
其次，伤害必须是真实的和迫在眉睫的。要求保护宪法权利的审判主要是为了按时保护宪法，而不是后验。因此，添加了在量刑时侵犯权利的要求。
第三，必须表现出任意性或违法性。要求保护宪法权利的目的不是剥夺任何有缺陷的授权行为。只有在当局的行为是任意武断或非法的情况下，才会进行宪法权利保护的审判。
最后，必须没有其他主张方法。宪法权利保护是一项特殊的补救办法，只有在没有其他任何适用于保护宪法权利和自由的机制（管辖权或非管辖权）的情况下才可使用。
直接进行amparo试用
直接宪法权利审判的要求已提交给负责机构，该机构将其转给有解决权的大学巡回法院。它将继续进行，并针对最终判决或裁决和决议终止了审判。
根据《安帕罗法》第170条，中止要求保护的行为是由主管当局批准或拒绝的。一旦大学法院通过判决，除了《安帕罗法》第83条第V款的规定外，没有追索权。
间接保护审判
对于间接宪法权利保护案的审判，索赔或要求必须向有能力解决这些案件的地方法官提出。
违反法律，并非源自以下行为是适当的：
司法，行政或劳动法院。
在法院外或法院结束后进行的法院行为（司法，行政或劳动）。
在审判中对人或事执行无法修复的行为。
根据《安帕罗法》第1条第二和第三点的规定，在场内或场外执行的影响他陌生人的行为。
地方法院法官是准予中止要求保护的行为的人，并应当事人或依职权的请求而中止执行。当应一方要求完成时，它可以是临时的或确定的。
通过中止所要求保护的行为，旨在使所要求保护的行为的效果瘫痪，以便将事物保持在解决时的状态。
与地方法院准予或拒绝最终停职的决议以及在宪法保护令中作出的判决相反，将继续进行复审上诉，将由大学巡回法院或法院视情况而定。
直接保护程序和间接保护程序都具有共同的原则，例如：
参加
司法起诉。
权威行为的确定性。
直接和人身伤害。
严格对。
amparo句子的相对性。
结论
作为一项特殊的补救措施，宪法权利保护案可能是墨西哥法律体系中最重要的程序机制。
它是为保护公民担保而创建的工具，尽管它分为直接和间接保护两种类型的诉讼，但其目的是相同的。保护和维护宪法秩序。
参考文献
- 伊格纳西奥·平托·里昂（Ignacio Pinto-Leon）。Amparo试用：墨西哥机构。宪法权利审判的原则。
- 维基百科。宪法权利令状。起源于墨西哥。
- 拉丁美洲历史和文化百科全书。Amparo的定义令状。
- 赫特法律研究。什么是墨西哥Amparo。
- 布鲁斯·扎加里斯（Bruce Zagaris）。美国墨西哥法律杂志。墨西哥的Amparo流程。1998年3月1日。