该律是原则，即不包括意志为始发股，其中的道德行为取决于外部因素或任何不会因不立法。在某种程度上，它的定义与自治的定义联系在一起，这是伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）提出的一种道德方法。
这些年来，这一概念已在后康德哲学中得到了深入的分析。提出的一个立场不是单独定义异质性，而是反对自治。还假定它们不是对立的，甚至没有一个优于另一个。相反，它们可以被认为是互补的。
自治与异质概念的倡导者伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）
自治也被认为是一种尽责的行为，而由欲望驱动的行为是异质的。这是另一个困难，因为他们尚未同意它是否实际上适用于行动，道德主体或原则。
特点
要了解异质性的特征，有必要了解其在康德伦理学中的基础。
与绝对和假设命令的关系
对于康德学术大学教授理查德·麦卡蒂（Richard McCarty）来说，毫无疑问，伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）通过区分类别命令和假设命令来引入异域和自治的概念。
因此，假设命令是义务原则，但是道德原则仅通过绝对命令表达。
为了使彼此区别开来，他坚持认为，当务之急是告诉我们如何采取行动以达到目的，但是如果不必担心该原则明确表明的目的，则没有理由去做它所命令的事情。
例如，“您不会撒谎，因为如果您撒谎，您可能会在下一个轮回中受到惩罚”这句话是一种假设的道德要求，但如果不相信轮回，它就不再如此。
相反，绝对的命令认为您不能撒谎，或者撒谎是错误的。
康德以此方式认为，道德原则已被视为假设的必要条件。康德指出，对他来说，道德使命是由每个理性主体分类地确定的。因此，遵循它们的原因如下。
因此，正如他所指出的那样，康德之前道德命令的异质性不同于自治作为一种绝对的道德命令。
异质性和意志
如上所述，通过绝对必要性使道德法的自治成为可能。为了做到这一点，意志的自治必须存在。这是一种意志通过意志将法律赋予自己的财产。
就其本身而言，当意志是由倾斜度决定的时，该意志被认为是异质的。也就是说，意志是从外面介入的。
异质性和意图
哲学博士学位的艾丽莎·格里米（Elisa Grimi）深入分析了有意将异质性联系在一起的那条线。结论是，异质与自治之间的思想主题有着明显的协同作用。
为了达到这个结果，它是基于这样一个事实，即主体在行动时就具有意图。这意味着自治，因为只有从外部观察一个人的行动，才能确定地知道另一个人的意图。它只能在对问题的答案之前被发现，以使主体采取行动。
异质性在这里出现是一个必要的条件，因为如果行动遵循意图，则意味着它在某种程度上受到外界的制约。
正如格里米（Grimi）所说，想要走一条一直走的路就是这种情况，但这是零配件，迫使我们走另一条路。它是在实践中出现的异质性。
他甚至承认动作中可能会出现意图错误，这说明了两个康德概念之间的联系，以及在执行动作时意图发生了改变的事实。
所有这些表明，意图是允许异性与自治之间协同关系的原因。
例子
异质性的概念已经传播到各个学科。因此，在以下一些框架内描述了示例：
在心理学上
-继续保持一种关系，在这种关系中，由于家庭压力，一方不再希望继续。
-开始一项活动，因为所有朋友都开始了。
-穿上某些衣服，即使您不确信这是适合您的，因为它很时髦。
语言学
多种语言种类的例子是德语的所谓方言，例如低德语，奥法巴法力，东部和北部黑森州等等。它们相对于标准德语是异质的。
其他语言示例带有社会政治元素。在瑞典南部的斯堪尼亚省使用的方言从未被视为具有自治性。
当该省属于丹麦时，它们与丹麦语是异质的。后来，当它们成为瑞典的一部分时，它们被认为是瑞典语。但是，从语言上讲，它们没有任何变化。
另一个例子是最初是自主的Occitan。但是，它也被认为是异质的。也就是低德语的方言，或者失败的法语的方言。
在社会科学中
在这种情况下，是来自拉丁美洲的社会研究人员质疑主要来自欧洲和美国的方法和理论资源，因为他们认为这些资源不足以理解拉丁美洲国家的问题。
他们认为，这种资源，甚至是主题，都是从政治，经济和文化方面的异质性强加的。
在右边
异质性从属于阻止自然自由发展的力量，以此作为出发点。
因此，异质行为是指从相关者的同意开始的行为，称为主体间关系。相反，自主行为是由代理发起和维护的行为。
从这个意义上说，法律是异类的，因为每个法律规范都提供并命令其书信中确定的内容。无论是否遵循主题，都可以执行此操作。
参考文献
- 贝尔蒂尼，丹尼尔（2016）。道德异质性，历史，提议，原因，论点：简介。Dialegesthai，里维斯塔电信大学，哲学，2017年。摘自mondodomani.org/dialegesthai。
- 西蒙·布莱克本（2008）。牛津哲学词典，第2版。2016.牛津大学出版社。从oxfordreference.com恢复。
- 卡波尼，古斯塔沃（2014）。伯纳德的马赛克-功能生物学的因果解释。Veritas。PUCRS哲学杂志，第1卷。59，没有 3页。567-590。阿雷格里港。巴西。从revistaselectronicas.pucrs.br中恢复。
- 钱伯斯（James K）Trudgill Peter（1998）。方言学（第二版）。剑桥大学出版社。
- 玛丽亚·埃尔顿；玛格丽塔·毛里（2013）。康德意志的“非传统”，与托马斯·阿奎那斯的比较。思想杂志，第一卷。69号 258页。115-129。人文与社会科学学院哲学，人文与传播系，庞蒂克西亚·科米拉斯大学。马德里。从magazines.upcomillas.es中恢复。
- 法律百科全书（2014）。异质性。在encyclopedia-legal.biz14.com中。
- 格里米（Elisa）（2017）。在异质与自治之间。意向的预感。Dialegesthai，哲学报，2017年，19年。取自Mododomani.org/dialegesthai
- 康德·伊曼纽尔（1785）。道德形而上学的基础。阿里斯大学哲学学院（philosophia.cl。）。pdf。从justalapampa.gob.ar中恢复。
- 理查德·麦卡蒂（2016）。自治与异质性。哲学与宗教研究系。东卡罗来纳大学。用途。从myweb.ecu.edu恢复。
- Sadoff，Robert L，MD（2015）。法医精神病学的发展，历史，当前发展，未来方向。牛津大学出版社。纽约。
- 马克·苏丹娜（2015）。自治与异质性之间的自立。在书中：追求真实性和人格尊严，第32章，第429-446页，编辑艾曼纽·阿吉乌斯（Emmanuel Agius）和赫克托·塞里（HéctorScerri）。pdf中的章节于2018年6月11日从researchgate.net检索。
- 彼得·特鲁吉尔（1992）。在现代欧洲，澳宝社会语言学和语言地位的感知。国际应用语言学杂志，2（2），pp。167-177。从onlinelibrary.willey.com恢复。
- Vaccarezza，玛丽亚（2017）。超越二分法。阿奎那的自然法理论是一种自治神学。 Dialegesthai，Rivista telematica di philosoofia，2017年，19年。于2018年6月11日从Mododomani.org/dialegesthai检索。