- 厄尔尼诺现象的原因
- 常规风向制度
- 潮汐模式的改变
- 全球暖化
- 正常水温失衡的分解
- 沃克细胞的衰弱
- 开尔文波
- 后果
- 秘鲁洋流影响的变化和捕鱼减少
- 异常降雨和洪水
- 有利的降雨
- 公共卫生问题
- 干旱
- 森林大火
- 海平面变化和海水温度变化
- 温度上升和珊瑚礁的丧失
- 农业和农业
- 农地流失
- 经济失衡
- 优点
- 水源
- 病虫害
- 积极的气候变化
- 缺点
- 负气候变化
- 历史上最强的男孩
- 强度增加
- 秘鲁的厄尔尼诺
- 厄瓜多尔的厄尔尼诺
- El Niño en Colombia
- Plaga agrícola
- El Niño en Venezuela
- El Niño en México
- Referencias
厄尔尼诺厄尔尼诺现象是太平洋中部和东部海域的温度离秘鲁沿海的异常增加。它是水圈与大气相互作用的气候现象产物,会引起严重的失衡。
这种天气现象的发生频率为1到6年不规则,持续8到13个月。秘鲁渔民给它起的名字是指小耶稣,因为它在圣诞节前后达到了最大的强度。
1997年厄尔尼诺现象期间的海平面资料来源:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1997_El_Nino_TOPEX.jpg
由于南亚热带太平洋的气压变化,也被称为南方涛动的暖期。统称为厄尔尼诺-南方涛动(ENSO)现象。
地球的气候是一个复杂的系统,因此厄尔尼诺现象的后果反映在地球上的各个地方。一般而言,它在接近现象的地区造成异常高的降雨,并在其他地区造成严重的干旱。
自16世纪以来,人们就已经知道了厄尔尼诺现象,至少在10年内发生了非常强烈的事件。这个非常强壮的孩子的第一个现象发生在1578年,最近发生在1877-1878年,1982-1983年和1997-1998年。
厄尔尼诺现象的原因
它是几种现象相互关联的产物,包括赤道潮汐流,上升流减弱和沃克单元。
常规风向制度
通常,在亚热带太平洋中,地球的自转将顺风从东南方向推向西北方向(Coreolis效应)。这些风从东到西产生洋流,然后向南漂移。
当这些风随着温暖的水到达西太平洋时,它们上升并且它们携带的水蒸气凝结并沉淀。干燥后,它们会返回东部,朝南美洲移动,从而形成沃克牢房。
太平洋风的正常运动。资料来源:牡蛎弗雷德(Fred the Oyster)
从西南到东部的海流是稠密的冷水,当与南美海岸碰撞时,它沿南北方向移动(洪堡或秘鲁流)。在秘鲁海岸的高处,深冷水流与大陆架碰撞并上升。
这些水很冷,除了可以从海底提供营养外,还可以将表面温度降低7至8ºC。这种现象被称为海水上升流或上升流。
这确定了西太平洋和东太平洋之间的水温失衡。在西部,水温较高,温度高于30ºC,在东部水温较低,在17至19ºC之间。
另外,东部产生高压,在西部产生低压,这确定了信风的强度。
潮汐模式的改变
在发生厄尔尼诺现象时,西太平洋和东太平洋之间的常规失衡就被打破了。这是由于秘鲁沿海中部和东部太平洋地表水异常异常(最初的100 m)变暖。
造成这种现象的原因之一是赤道潮流的改变,赤道潮流将更多的热水从巴拿马运到秘鲁。那些温暖的水与洪堡洋流的冷水交叠,削弱了深部的冷水露头。
下图显示了2006年厄尔尼诺现象期间太平洋温度的升高
全球暖化
当前,由于温室效应的增加而增加了全球变暖的影响,这是由于人为地促进了温室气体的排放。行星平均温度的升高也会影响海洋温度。
同样,南极洲的冰融化会增加水量并影响洪堡流。
正常水温失衡的分解
所有这些因素导致东太平洋的地表水升温,从而改变了20ºC跃层的正常形态。这是一条根据深度将暖水区与冷水区分开的假想线。
通常,在西太平洋,水域温度甚至更高,而在东部,水域温度更低。在厄尔尼诺现象期间,20℃的温跃层达到了东西方几乎对称的平衡,这就是为什么两个地区都呈现温暖的地表水的原因。
沃克细胞的衰弱
东部太平洋的地表水由于北部的输入而变暖,海面上的空气变暖并上升。这会产生一个大气压低的区域,从而削弱了从该区域吹向西部的商业风。
这些风是定期将热的地表水带到西部(印度尼西亚)的风,因此,当它们减弱时,会形成一个平静带,并且水会更加温暖。
开尔文波
在正常条件下,西太平洋的高温使水膨胀,从而增加了水位。换句话说,西太平洋的水位高于南美沿岸的水位,高约60厘米。
随着东部太平洋水域变暖改变了温跃层,该地区的水位上升。加上顺风减弱,导致一部分温暖的水从西部流向东部。
因此,水波向西产生,称为开尔文波。反过来,这又导致东太平洋的水温进一步升高。
后果
秘鲁洋流影响的变化和捕鱼减少
秘鲁海岸是地球上最富裕的捕鱼区之一,与冷水露头有关。洪堡或秘鲁洋流将冷水从南极拖至赤道。
同样,深冷水流上升,增加了沉积在海底的养分。因此,表层营养丰富,可促进大型鱼类的到来。
在这些区域中,该区域的水会变暖,因此深水上升的影响会降低。反过来,这减少了食物的供应,浅滩远离该地区,影响了捕鱼。
异常降雨和洪水
秘鲁海岸外东太平洋水域的变暖导致该地区的蒸散量增加。反过来,这导致降雨量和降雨强度增加。
异常大的降雨会导致山体滑坡和洪水,甚至导致人类和动物死亡。同样,野生植物和农作物以及道路和建筑物等基础设施也受到影响。
有利的降雨
在某些地区,厄尔尼诺现象造成的异常降雨过多,减轻了干旱的影响。这为农业和饮用水的获取带来了好处。
公共卫生问题
过多的雨水和洪水助长了某些疾病的爆发,例如霍乱和腹泻。
干旱
某些地区发生异常干旱,例如澳大利亚和印度。这也意味着农作物的损失,饮用水的来源,沙漠化的加剧和火灾的发生。
森林大火
在厄尔尼诺现象与森林火灾的频率增加及其强度之间建立了相关性。这与这种气候现象在某些地区产生的严重干旱有关。
海平面变化和海水温度变化
变暖的水在膨胀,因此东太平洋的海平面相对于海洋的其余部分有所增加。在1997年的厄尔尼诺事件中,赤道带的海平面增加到32厘米。
温度上升和珊瑚礁的丧失
海洋中的水温可能会比正常最高温度上升2ºC。这尤其对珊瑚礁的生存产生不利影响,尤其是在太平洋地区。
农业和农业
鉴于厄尔尼诺现象的周期性,因此农业和畜牧业活动受到厄尔尼诺现象的影响最大。作物和动物受缺水和过量水的影响,视情况而定。
由于降雨延迟或暴雨改变开花或授粉,这会导致农作物损失。
农地流失
另一方面,暴雨导致土壤表层受阻,侵蚀并造成损失。
经济失衡
这种气候现象在一些国家造成了严重的经济损失,但在其他国家却可以带来好处。在第一种情况下,洪水和山体滑坡导致通信线路和基础设施遭到破坏。
同样,与这些灾难有关的健康问题以及瘟疫和疾病的反弹也在增加。同样,农作物的损失意味着重大的经济损失,这反过来又对产品价格的上涨产生了影响。
例如,干旱意味着牛奶产量下降,这决定了牛奶及其衍生物价格的上涨。另一方面,在一些受益于更多水供应的地区,农业活动得到了促进。
优点
厄尔尼诺现象可以带来一些与地方层面各种因素的变化有关的优势。例如,对于某些地区,这意味着供水量的增加,并由此带来有利的后果。
也有一些病虫害可以通过降低或增加湿度来降低发病率。
水源
在一些经常发生干旱的地区,厄尔尼诺现象会产生大量降雨,为农业和育种带来好处。同样,由于供水量不足,补给的含水层也会减少。
病虫害
病虫害的发展取决于某些环境因素,例如湿度,温度等。以这些因素的改变可以引起其发生的增加和减少的方式。
积极的气候变化
儿童可能会改善人们的气候条件。例如,在美国某些地区发生的严酷冬季和潮湿天气较少,这意味着该国的供暖费用有所节省。
同样,像2015年的孩子一样,加利福尼亚州发生的降雨打破了长期干旱,促进了农业发展。
缺点
通常,这种气候现象给人们带来许多不利,特别是因为它不规则地发生。这决定了使人类活动适应其发生的困难,尤其是在农业和畜牧业领域。
儿童带来的不利条件包括经济损失,食品价格上涨,疾病增加和水源损失。
负气候变化
在大多数地区,厄尔尼诺现象对地区的天气模式产生了负面影响。南美北部,非洲,澳大利亚和印度的干旱,以及太平洋飓风的增加就是这种情况。
历史上最强的男孩
自16世纪以来,厄尔尼诺现象就已广为人知,其中包括发生在1578年的一次非常强烈的事件。正如文件“ Probanzas de indios y Spaniards关于1578年特鲁希略州和科雷西门托斯州的特大暴雨”所述,愤怒”。
1997年厄尔尼诺现象期间太平洋表面的水温资料来源:毛鲁乔尼,基于NOAA图像
从那时起,至少发生了10次被分类为非常强烈的事件,其中1877-1878年,1982-1983年和1997-1998年的事件非常强烈。在本世纪,2015-2016年厄尔尼诺事件的强度也很高。
强度增加
从古气候信息中获得的数据和当前状况的记录表明,在过去30年中,厄尔尼诺现象的事件变得更加明显。
秘鲁的厄尔尼诺
由于降雨的数量和强度增加,秘鲁因这种气候现象而遭受严重后果。这导致频繁的破坏性滑坡和洪灾,造成人员和经济损失。
由于厄尔尼诺现象,秘鲁发生洪水。资料来源:秘鲁利马秘鲁国防部画廊。
秘鲁的渔业在1972-1973年厄尔尼诺现象期间受到严重影响,几乎崩溃了。在1982-1983年和1997-1998年的事件中,每个时期造成的经济损失超过30亿美元。
作为积极的影响,湿度的增加有利于该国北部沿海森林的更新。
厄瓜多尔的厄尔尼诺
厄瓜多尔位于秘鲁北部,也遭受厄尔尼诺现象的类似影响,即降雨大量增加。足以指出的是,厄瓜多尔的年平均降雨量约为1,000至1,200毫米,而在尼诺时期,则是每年的两倍。
即使在非常强烈的厄尔尼诺事件中,例如1982-1983年,年降水量也几乎增加了两倍(3500毫米)。在被分类为极端强烈的事件(1982-1983年和1997-1998年)中,厄瓜多尔海岸的海洋平均温度达到35ºC。
En este período del Niño los desastres socionaturales producto de las torrenciales lluvias y los deslaves causados fueron considerables. Por otra parte, la elevación de las temperaturas oceánicas afecta también las actividades pesqueras, tal como sucede con su vecino Perú.
El Niño en Colombia
Colombia se localiza en el noroeste de Sudamérica, área en la que el fenómeno del Niño provoca sequías. Estas sequías generalmente son muy severas, incluso con un evento del Niño moderado.
En el caso de eventos fuertes como el de 2015-2016, las consecuencias son graves, ocasionando una reducción de hasta 60 % en las precipitaciones. Entre otras se puede mencionar la drástica disminución del caudal de ríos en el período 2015-2016, el Cali, el Manzanares y el Combeima fueron severamente afectados.
Otro problema que se incrementa durante la ocurrencia del fenómeno del Niño en Colombia son los incendios forestales. Por ejemplo, en las áreas naturales protegidas de los departamentos de Magdalena y Urabá sucedieron casi 3 mil incendios forestales durante 2015-2016.
Plaga agrícola
La principal plaga del cultivo del café en el país es un coleóptero conocido como broca del café (Hypothenemus hampei). Se ha determinado que su incidencia se incrementa luego de las sequías extremas ocasionadas por el fenómeno del niño.
El Niño en Venezuela
En Venezuela, el fenómeno del Niño ocasiona fuertes sequías que afectan toda su superficie. Por tanto, ocurre la disminución de cosechas agrícolas y en la producción ganadera.
Sin embargo, el mayor impacto es en la producción de energía eléctrica, que se obtiene por plantas hidroeléctricas. Por tanto, la sequía particularmente intensa generada por el Niño provoca una sustancial disminución del suministro eléctrico.
Este efecto negativo se evidenció con particular fuerza en el Niño de 2015-2016, cuando el nivel de los embalses llegó a mínimos históricos. Como consecuencia de esto, se produjo una fuerte crisis en el suministro eléctrico del país, que afectó aspectos económicos y sociales.
El Niño en México
En México el fenómeno del Niño provoca inviernos más lluviosos y veranos más secos, siendo este último elemento el más problemático. Más del 50% del territorio mexicano es árido o semiárido, enfrentando graves problemas de desertificación.
Los períodos secos causados por el efecto del Niño, representan una grave amenaza para este país. En general se presenta un gran desequilibrio en el régimen de lluvias en México durante los años con el fenómeno del Niño.
En estos eventos en invierno las lluvias disminuyen sustancialmente en el sur del país, mientras que aumentan hacia el norte. Las temperaturas también se ven afectadas, provocando inviernos más fríos y veranos más cálidos.
El Niño de 1997-1998 fue particularmente fuerte para México, provocando una sequía prolongada y severa, disminuyendo las lluvias hasta 50%. Especialmente en los estados del norte de México el Niño de esos años obligó a declarar estado de desastre debido a las sequías.
Por otra parte, en México también se señala un aumento de los incendios forestales en períodos del fenómeno del Niño. Los veranos fuertes producto de este fenómeno, se incrementan con el aumento de la incidencia de radiación solar por la disminución de la nubosidad.
Otro efecto del Niño en el territorio mexicano es el incremento de la fuerza de los vientos alisios sobre su territorio. Esto a su vez frena la entrada de humedad por la costa del Pacífico mexicano, disminuyendo las lluvias orográficas en esas regiones.
Referencias
- Angulo-Fernández, F. y González-Álvarez, L. (2008). El fenómeno de El Niño en México, un estudio de caso: la cuenca del Papaloapan, Veracruz. In: Lammel, A., Goloubinoff, M. y Katz, E. Aires y lluvias. Antropología del clima en México.
- Corporación Andina de Fomento. (s/f). El fenómeno el Niño 1997- 1998. Memoria, retos y soluciones volumen IV: Ecuador.
- COSUDE (2016). El fenómeno de El Niño y sus impactos asociados. Informe Nexus, N.o 2. Cambio climático y medio ambiente.
- Freund, M.B., Henley, B.J., Karoly, D.J., McGregor, H.V., Abram, N.J. and Dommenget, D. (2019). Higher frequency of Central Pacific El Niño events in recent decades relative to past centuries. Nat. Geosci.
- Gasparri, E., Tassara, C. y Velasco, M. (1999). El fenómeno de El Niño en el Ecuador 1997-1999. Del desastre a la prevención.
- Maturana, J., Bello, M. y Manley, M. (2004). Antecedentes históricos y descripción del fenómeno El Niño, Oscilación del Sur. In: Avaria, S., Carrasco, J., Rutllant, J. y Yáñez, E. (Eds.). El Niño-La Niña 1997-2000. Sus Efectos en Chile. CONA, Chile, Valparaíso.
- Organización Panamericana de la Salud (2000). crónica de Desastres. Fenómeno El Niño, 1997-1998. Programa de Preparativos para Situaciones de Emergencia y Coordinación del Socorro en Casos de Desastre.