义务的效力（民法） - 阿特

义务的影响被定义为源自义务存在和效力的法律后果。任何法律行为都对法律关系的当事方产生单方面或双边的义务。

义务产生的效果取决于义务的类型：它可以是给予，做或不做的义务。它们包括法律可利用的机制，以在不及时或通过定期渠道未完全履行义务时正确并及时地履行义务。

有三项权力：要求强制履行义务的权利，在第二种情况下要求为强制履行所遭受的损害赔偿经济赔偿的权利以及债务人的资产仍受义务履行的权利。

法律中旨在履行义务的机制意味着要求采取保守措施，倾斜或代位诉讼，保利安或撤销诉讼以及资产分离收益的权利。

义务效力与合同效力之间的区别

从法律上讲，合同的效力不能与义务的效力相提并论。合同的效力是合同本身产生的义务；义务的原因是合同本身。

相反，义务的效力恰好是指这些义务对有义务履行义务的债务人的影响。为此目的，立法赋予债权人保证遵守的权利。

债权人和债务人具有强制性的法律关系，使他们团结在一起，因此，产生了义务的影响。

通常，在法律领域，债务人无需履行义务即可自愿履行义务。当这种情况没有发生时，义务的上述后果就会发生。

此外，合同的效力并没有以义务结尾，而是具有与合同无关的其他效力。例如，诸如交易或更新之类的合同不会产生类似于义务的效果。

法律建立了能够保护债权人的工具和程序。有四种保护债权人债权的方法：令人满意的监护，保守的监护，法定的监护和补偿性监护。

债权人有权以令人满意的方式履行其义务。可以通过自愿遵守来实现，也可以通过第三方付款或遵守来履行义务。如果这两个选项均不发生，则仍然有几种措施：

-强制执行以履行义务。这是通过法律机构面前的要求和与债务人相反的司法决议来实现的。

-为未履行义务而要求财务赔偿。这就是所谓的义务的异常影响。重要的是要强调没有额外的义务，但是尽管对象已更改，但它是相同的：有经济补偿而不是利益。

-合同终止。要求解决来自义务的合同；这称为审判监护权。这是关于在合同签订之前将事情恢复原状，这有时意味着赔偿损失，甚至损失利润。

它包括几个方面：一方面，保障信用权；另一方面，保障信用权。另一方面，保护债务人的资产。这样，它涵盖了保证债权人预防性保护的所有步骤，例如债务确认。

保护债务人资产的另一种机制是一种权力，使债权人有权面对可能损害其利益的程序来管理和审查债务人的资产。它主要是指欺诈或模拟情况。

在同一行中是资产分离的动作，如果债权人认为他可能没有保证其信用的权益担保而离开的话。

当合同对双方都产生义务时，似乎终止合同的权利由未违反合同的人与违反合同的人承担。

这样，具有法定监护权的当事人就可以以某种方式将违约的合同从违约的合同中分离出来并继续前进。

从预防，赔偿损失和赔偿方面而言，它们是源自违背义务的保护作用。

不仅因为利益的利益受到损害而造成的损害不在此范围内，而且损害了利益以外的利益的其他损害也属于这一范围。

债务人在义务关系中的作用不是太积极。当然，您拥有某些权利：

-合规之前的权利。债务人有权获得合作和接受。如果债权人不合作，可以认为是债权人的违约。

-履行义务时的权利。债务人可以选择通过法院或委托方式付款。

-正确执行合规要求。债务人在履行义务的前提下履行准备金时，有权要求收据或释放文件。

-合规后的权利。债务人在遵守时被解除债务，债权人没有针对他的诉讼。

-义务终止或法律改变时有权拒绝债权人的行为。