在社会解体是提出了一个社会学理论的影响的，其中一人成长邻里向上的可能性犯下的罪行。它是由芝加哥学校开发的，被认为是社会学中最重要的生态学理论之一。
根据该理论，犯罪者受周围环境的影响，甚至受个人特征的影响更大。也就是说，在确定某人犯罪的可能性方面，他们的住所比其性格更为重要。
社会混乱理论
起源
托马斯（Thomas）和扎纳涅奇（Znaniecki）是在1918年至1920年间最早在研究中引入该理论原理的作者。他们研究了一个人的思维过程是如何通过其行为和处境之间的相互作用来确定的。
1925年，帕克和伯吉斯（Park and Burgess）提出了第二种理论，该理论与生态概念更加相关，根据达尔文的进化论，城市社会被定义为以自然界中发生的相同方式相互作用的环境。
基于此思想，社会被定义为作为单一生物体运作的实体。
1934年，埃德温·萨瑟兰（Edwin Sutherland）修改了无组织理论的原理，以解释属于无产阶级的发展中社会犯罪的增长。根据作者的说法，这种演变带来了一系列文化上的变化，可以增加犯罪率。
发展历程
1942年，来自芝加哥犯罪学学院的两位作者亨利·麦凯（Henry McKay）和克利福德·肖（Clifford Shaw）提出了社会无组织的权威理论，作为他们研究的产物。
两位作者的理论表明，个人成长（或居住）的身体和社会环境是他们根据自己的行为进行所有行为的主要原因。
这是一个主要与犯罪研究有关的理论，用于根据邻居的类型预测犯罪发生的地点。
两位作者都认为，在美国，犯罪最普遍的地方往往有三个主要因素：其居民往往具有不同的种族，高度贫困，健康状况pre可危。
根据他们的研究结果，肖和麦凯确认犯罪不是个人行为的反映，而是个人的集体状态的反映。根据该理论，犯罪是针对异常生活条件的行为。
通过定位符合给定特征的环境，它通常用作预测青年暴力发生地点和预防的工具。
理论上的进步
尽管Shaw和McKay是为社会无组织理论的发展奠定了基础的作者，但随后的其他作者也根据他们的研究工作来扩展这个概念。
1955年，罗伯特·法里斯（Robert Faris）采纳了这一概念的原理，将其进一步发展。通过社会无组织理论，他还解释了自杀，精神疾病和帮派暴力的高发率。法里斯认为，社会混乱会削弱组成一个社会的关系。
罗伯特·伯西克（Robert Bursik）支持肖氏和麦凯的理论，他指出，即使居民发生了变化，邻里也可以继续呈现出同样的混乱状态。
麦凯（McKay）和肖（Shaw）自己提出了这个概念，但遭到了各种批评。Bursik的研究再次证实了这一概念。
1993年，罗伯特·桑普森（Robert Sampson）估计，低收入社区中最多的犯罪活动通常是由青少年群体实施的。
他将这些趋势的出现与缺乏社会控制以防止年轻人在容易遭受暴力的环境中成长联系起来。
社会混乱的形式
社区控制权的崩溃
当邻居开始失去自然的控制权时，一切才能正常运转，人们就会开始改变自己的行为以适应新的条件。这在这些小社会造成混乱。
不受控制的移民
移民，特别是非法移民，经常来贫困的社区定居。
反过来，来到这些街区的移民可能是低收入且受教育程度低，从而导致当地居民出现问题。
社会因素
某些社会因素被认为是混乱的。其中包括离婚，非婚生子女的出生，以及附近社区中男性人口的比例过高。
弱势社区
居住环境不稳定的居民区通常会导致这些亚社会内犯罪价值的发展。经济条件低通常意味着高度的社会混乱。
例子
在社会混乱的社区中出现了本地帮派，这是解释该理论的最清楚的例子之一。
living可危的生活条件创造了一种文化环境，有利于成员相互支持的团体的形成。
这些成员花时间从事犯罪活动并在危险的环境中工作。反过来，该地区的其他未来居民也可以继承属于帮派的传统，这也解释了犯罪率的稳定性，即使这些地区居住着不同的人。
另一个例子广泛发生在美国的低收入社区。在这些社会中，父母常常很小的时候就放弃孩子。
这造成了一种犯罪倾向，即为了获得养家所需的必要资金而犯罪。
参考文献
- 青年暴力根源回顾：文献评论，R。Seepersad，2016年。摘自children.gov.on.ca
- 社会混乱：意义，特征和原因，谢莉·莎（nd）。取自sociologydiscussion.com
- 犯罪学：社会无组织理论解释，马克·邦德，2015年3月1日。摘自linkedin.com
- 社会混乱理论，英语，维基百科，2018年1月8日。摘自Wikipedia.org
- 社会混乱，A。Rengifo，2017年11月1日。摘自oxfordbibliografies.com